Тиктокерши сидели бы в девках до пенсии: по какому принципу на Руси выбирали невест

На Руси красота измерялась не сантиметрами талии, а шириной костей. Сегодняшние модели 90–60–90 могли бы надолго остаться не у дел — предусмотрительным парням нужны были совсем другие качества. Life.ru выяснил, у кого было больше всего шансов примерить свадебный венок.

Главный критерий — широкие кости. Без них девушка просто не справилась бы с хозяйством: полевые работы, уход за скотом, постоянные роды и тяжелый быт требовали крепкого скелета и мускулистого тела. Проверяли это просто — смотрели на пальцы, запястья и щиколотки. Идеальная невеста должна была и коня на скаку остановить, и ужин на пятнадцать человек подать.

Но и тогда девушки знали лайфхаки. Сарафан и несколько юбок делали фигуру более внушительной, а онучи под лаптями наматывали толще, чтобы щиколотки казались шире. Чем массивнее выглядела девушка на празднике Ивана Купалы — тем больше поклонников вилось вокруг.

Литература того времени тоже не жаловала худышек. В сказке «Конек-горбунок» Петр Ершов описал реакцию героя на царевну:

«Царь-девица, так что диво!

Эта вовсе не красива:

И бледна-то, и тонка,

Чай, в обхват-то три вершка;

А ножонка-то, ножонка!

Тьфу ты! Словно у цыпленка!

Пусть полюбится кому,

Я и даром не возьму».

Куда ближе деревенскому парню была бы героиня из «Барышни-крестьянки» Пушкина — «толстая, рябая девка». Для крестьянина это идеал: крепкая, выносливая, да еще и оспой переболела — детям иммунитет обеспечен.

Худых девушек всё же любили — но в дворянской среде. Там ценились бледные аристократки с тонкой талией, которую формировали корсеты. Сегодняшние модели тоже бы прижились в этой компании, а вот крестьянский парень вряд ли посмотрел бы на них дважды.

Такими были представления о красоте и подход к выбору невесты на Руси. В те времена ценили силу и выносливость, а не стройные фигуры. Среди других старинных традиций были и способы привлечь домового, которого считали невидимым помощником в хозяйстве.