Директор ICE Тодд Лайонс получил резкое письмо от Дэвида Стривера.
Источник:
Федеральный судья нанес удар по иммиграционной и таможенной службе США после того, как ее агенты разыскали критика ведомства и предупредили его о возможном уголовном преследовании за письмо с нападками на руководство службы. Об этом сообщают СМИ.
Судья написал, что в письме выражался гнев по поводу официальных действий Лайонса.
Источник:
Судья окружного суда США Рудольф Контрерас постановил, что предупреждение, выданное Дэвиду Стриверу, вероятно, нарушило его право на свободу слова, гарантированное Первой поправкой, и частично удовлетворил его ходатайство о предварительном судебном запрете.
Судья заявил, что агенты ICE вышли за рамки расследования, когда без предупреждения пришли к дому Стривера.
Согласно судебным документам, Стривер 26 января отправил резкое письмо из трех абзацев исполняющему обязанности директора ICE Тодду Лайонсу, критикуя его действия в связи со смертью двух жителей Миннесоты, застреленных сотрудниками службы. Стривер назвал Лайонса «чудовищным человеком», сравнил его с нацистским чиновником Рейнхардом Гейдрихом и предсказал, что тот станет «печальным, презираемым человеком», поглощенным стыдом.
Судья Рудольф Контрерас частично удовлетворил ходатайство Стривера о судебном запрете.
Источник:
Представители ICE сочли, что письмо содержит потенциально «угрожающий подтекст», и начали проверку. Пять месяцев спустя двое агентов приехали к дому Стривера в Рочестере, штат Нью-Йорк, пока он был за границей.
Агенты поговорили с его женой и вручили документ с пометкой «предупреждение», сообщив, что, по мнению ICE, его письмо может нарушать федеральный закон, и попросив «прекратить» такое поведение. В уведомлении также говорилось, что нарушения могут привести к федеральному и местному уголовному преследованию. Позже агенты пытались найти Стривера в нью-йоркском отеле после его возвращения из Европы, говорится в решении суда.
Однако Контрерас пришел к выводу, что письмо Стривера не являлось реальной физической угрозой и оставалось защищенным политическим выражением. Судья написал, что в письме выражался гнев по поводу официальных действий Лайонса и предсказывались политические и личные последствия, но оно «далеко» от настоящей угрозы насилия, которая лишалась бы защиты Первой поправки.
Контрерас также отклонил аргумент правительства о том, что агенты лишь проводили проверку. Судья заявил, что сотрудники ICE вышли за рамки расследования, когда без предупреждения пришли к дому Стривера и вручили предупреждение.
По мнению суда, Стривер, вероятно, сможет доказать, что власти прибегли к неконституционному принуждению, поскольку уведомление можно разумно истолковать как угрозу уголовного преследования, если он продолжит подобные политические высказывания. Решение не запрещает ICE расследовать реальные будущие угрозы.
Вместо этого Контрерас временно запретил ответчикам использовать существующее предупреждение или январское письмо Стривера в будущих уголовных преследованиях или следственных требованиях, а также выдавать аналогичные предупреждения, намекающие, что он не может критиковать правительство, не прибегая к угрозам.
Судья отдельно отказался блокировать саму прошлую проверку ICE, поскольку представители службы заявили, что она уже закрыта. Контрерас написал, что Стривер nonetheless продолжает страдать от предупреждения, так как правительство его не отозвало и оно остается в силе.
Судья заключил, что Стривер имеет право выражать политические взгляды посредством неугрожающей речи, «какой бы унизительной» она ни была, и заявил, что власти, вероятно, нарушили это право, угрожая возможным преследованием, если он не перестанет критиковать государственных чиновников.
Решение приостановлено на 14 дней, чтобы правительство могло подать апелляцию и добиться дальнейшей отсрочки до автоматического вступления запрета в силу.