Взрослые из Госдумы не устают рассуждать, что должны смотреть дети
Фильм «Чебурашка-2» (6+), который вышел в прокат в первый день 2026 года, продолжает собирать не только кассу, но и мнения — иногда весьма резкие. За короткое время картина добралась до отметки более 5 миллиардов рублей и привлекла свыше 9 миллионов зрителей, однако обсуждают ее теперь не только в кинотеатрах.
Поводом для новой волны разговоров стало заседание Комитета Госдумы по культуре. Там первый зампред комитета Дмитрий Певцов высказался о продолжении истории без сантиментов. По его словам, фильмы о Чебурашке не тянут на качественное детское кино.
«Это вредный продукт, который разлагает наших детей», — заявил актер и депутат, добавив, что кино для детей должно нести четкий смысл и понятную мораль.
На эти слова отреагировал сценарист фильма Вячеслав Зуб. Он напомнил, что у любой оценки есть право на существование, но не всегда она основана на диалоге.
«У каждого есть право на свое мнение. Каждый может делать какие-то домыслы и создавать догадки вместо того, чтобы напрямую спросить у создателей, что мы хотели и чего мы добивались. Мы не демонизировали и не пытались создать инфантильного персонажа, не пытались научить чему-то плохому. Мы шли по пути: создать добро, научить хорошему и показать людям, что всегда есть причина меняться, всегда есть возможность стать добрее, быть более открытым», — отметил сценарист.
Зуб также подчеркнул, что в детском кино он не закладывал скрытых смыслов и сложных подтекстов.
«Всё довольно просто и поверхностно. Независимо от того, счастлив человек или нет, человек всегда ищет добро», — резюмировал он в эфире Радио Sputnik.
Режиссером картины выступил Дмитрий Дьяченко, и, судя по реакции зрителей, его версия сказки нашла отклик у семейной аудитории — даже если не у всех представителей культурных комиссий.
К слову, споры вокруг «Чебурашки-2» выглядят вполне логично на фоне того, что большие экраны в этом году работают без пауз и каждый громкий релиз тут же попадает под лупу. В 2026-м зрителям обещают сразу несколько заметных премьер, и, судя по всему, обсуждений и горячих мнений вокруг них будет не меньше.
На чьей вы стороне в этом споре?