Николя Саркози отправили в тюрьму — в каких условиях он будет отбывать срок

Бывший президент Франции Николя Саркози начал отбывать пятилетний срок по делу о финансировании своей предвыборной кампании деньгами Ливии. Суд признал, что в 2007 году политик пользовался поддержкой ливийских властей, за что теперь расплатится не только свободой, но и 100 тысячами евро штрафа.

Супруга экс-президента, Карла Бруни, сопровождала мужа до ворот тюрьмы Санте под Парижем. Толпа встретила чету аплодисментами, а Саркози успел поблагодарить собравшихся за поддержку.

Теперь бывший глава Франции будет жить в одиночной камере площадью 11 квадратных метров. В распоряжении осужденного — окно, которое нельзя открывать, и телевизор. Мобильным телефоном пользоваться запрещено.

Однако Саркози может и не успеть отсидеть все пять лет. Его адвокат уже заявил, что приговор будет обжалован. По словам защитника, рассмотрение ходатайства об освобождении займет около месяца.

«Он будет там как минимум три недели или месяц, поскольку апелляционный суд берет два месяца на то, чтобы вынести решение по ходатайству об освобождении, а средний срок рассмотрения дела составляет один месяц. Таким образом, даже если ничто не оправдывает это содержание под стражей, он пробудет там в течение месяца», — пояснил правозащитник.

Сам Саркози вину не признал и назвал происходящее ударом по верховенству закона. Он заявил, что если власти хотят видеть его в тюрьме, он согласен «спать там с высоко поднятой головой».

Политический лагерь Франции ожидаемо разделился. Правые встали на защиту бывшего президента. Глава партии «Республиканцы» Брюно Ретайо выразил уверенность, что Саркози «сможет отстоять свою невиновность в апелляции». Левые, напротив, считают приговор справедливым. Депутат Мануэль Бомпар упрекнул оппонентов в двойных стандартах, отметив, что «правые обычно не находят слов, чтобы осудить слабость правосудия».

С осторожным сочувствием высказалась и Марин Ле Пен, которая сама недавно получила пять лет по делу о хищении средств Европарламента. Она назвала решение суда «опасным прецедентом».