Город Чарльз Спенсер не упомянул королеву в речи о Диане

Чарльз Спенсер не упомянул королеву в речи о Диане

Чарльз Спенсер не упомянул Елизавету II в своей знаменитой речи на похоронах принцессы Дианы, по-видимому, по простой причине: текст был написан заранее.

24
По сообщениям, Спенсер не упомянул королеву, потому что его речь была уже готова. | Источник: MEGAПо сообщениям, Спенсер не упомянул королеву, потому что его речь была уже готова. | Источник: MEGA
По сообщениям, Спенсер не упомянул королеву, потому что его речь была уже готова.
Источник:
MEGA
Чарльз Спенсер, как выяснилось, не упомянул Елизавету II и её историческое обращение к нации в своей нашумевшей речи на похоронах принцессы Дианы по неожиданно простой причине — текст был уже готов, и менять его он не стал.
Монарх выступила из Букингемского дворца на волне общественного горя. | Источник: The Royal Family Channel/YoutubeМонарх выступила из Букингемского дворца на волне общественного горя. | Источник: The Royal Family Channel/Youtube
Монарх выступила из Букингемского дворца на волне общественного горя.
Источник:
The Royal Family Channel/Youtube
Спенсер, которому сейчас 62 года, произнёс свою речь в Вестминстерском аббатстве в сентябре 1997 года — на следующий день после того, как королева выступила с беспрецедентным телеобращением о своей бывшей невестке.
По словам Спенсера, принц Гарри отнёсся к содержанию новой книги совершенно спокойно. | Источник: MEGAПо словам Спенсера, принц Гарри отнёсся к содержанию новой книги совершенно спокойно. | Источник: MEGA
По словам Спенсера, принц Гарри отнёсся к содержанию новой книги совершенно спокойно.
Источник:
MEGA
О том, почему в речи не прозвучало имя королевы, рассказал лорд Чарльз Мур: по его словам, он лично спрашивал об этом Спенсера. Источник, знакомый с ситуацией, пояснил: обращение королевы было чрезвычайно важным шагом в трудный для монархии момент, поэтому многие искренне недоумевали, почему Чарльз его не отметил. Ответ, как выясняется, прост — речь уже была написана.
Лорд Чарльз Мур заявил, что пора закрыть тему раздоров в королевской семье. | Источник: MEGAЛорд Чарльз Мур заявил, что пора закрыть тему раздоров в королевской семье. | Источник: MEGA
Лорд Чарльз Мур заявил, что пора закрыть тему раздоров в королевской семье.
Источник:
MEGA
Чарльз заранее решил, что скажет о сестре, и, судя по всему, не счёл нужным переписывать текст после выступления королевы. Учитывая, какое значение впоследствии придали каждому слову той речи, это довольно примечательная деталь.
Мур вспоминал, что связался со Спенсером вскоре после похорон, чтобы спросить о пропущенном упоминании. В своей публикации он писал: «Вскоре после похорон я позвонил ему».
Мур добавил: «Я сказал, что его речь была очень красноречивой, но спросил, почему он не поблагодарил королеву за её публичные слова. „Ах, — ответил он с той небрежностью, которую некоторые аристократы выводят из себя, — я написал речь в среду, а она к тому моменту ничего не сказала“. Он не счёл нужным править текст».
«Уверен, мемуары лорда Спенсера хорошо написаны, но я не стану их читать, — сказал Мур. — Пора закрыть книгу раздоров XX века и жить дальше в XXI веке — при монархии, от которой мы получаем пользу».
Королева обратилась к стране по телевидению 5 сентября 1997 года из Букингемского дворца — в разгар небывалого общественного горя по Диане. Спенсер произнёс свою речь на следующий день перед миллионами телезрителей по всему миру.
Его выступление стало одним из ключевых моментов похорон — особенно обещание, что «кровная семья» Дианы защитит принца Уильяма, которому сейчас 44 года, и принца Гарри, которому сейчас 42 года.
Эти подробности всплыли вновь на фоне повышенного внимания к отношениям Спенсера с сестрой и его воспоминаниям о её смерти после выхода мемуаров «Swan Song: Diana, My Sister». Книга также вернула похороны Дианы и их последствия в центр общественных обсуждений.
По словам Спенсера, принц Гарри отнёсся к содержанию книги «совершенно спокойно». Спенсер утверждал: «Могу сказать, что Гарри совершенно спокоен по этому поводу. Он сказал: „Надеюсь, там нет ничего неловкого обо мне“. Я ответил: „Нет“».
Спенсер настаивал, что Уильям и Гарри появляются в книге прежде всего в контексте их отношений с матерью. Он говорил: «Но я мог заверить их обоих, что они, конечно, есть в книге, но скорее как пример двух маленьких мальчиков, у которых была самая исключительная мать; я никоим образом не ущемляю их приватность. Я смотрю на них как на людей. А центральный человек, единственный, кто действительно важен, — это Диана».
Ещё один источник отметил, что рассказ Мура даёт наглядное представление о том, как Спенсер подошёл к одной из самых пристально изучаемых речей в новейшей истории монархии. «Сейчас в этом пропуске можно увидеть глубокий символизм, но объяснение Чарльза куда менее драматично. Он написал речь, которую собирался произнести, и просто не стал её переписывать после выступления королевы», — сказал собеседник.
При этом, по его словам, многие подозревают, что это было его способом демонстративно не заметить королеву и всю королевскую семью.
ПО ТЕМЕ
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость