Король Карл III опасается «следа доказательств» из-за книги Чарльза Спенсера

Король Карл III, по данным источников, «опасается следа доказательств», которые могут стоять за скандальными мемуарами Чарльза Спенсера о принцессе Диане. Это произошло после того, как Букингемский дворец публично оспорил его воспоминания о событиях — шаг, который называют необычным.

62-летний Спенсер спровоцировал ожесточенный спор в королевской семье своей книгой «Swan Song: Diana, My Sister», которая вышла на этой неделе в преддверии 30-й годовщины со дня смерти Дианы.

Историк сделал ряд спорных заявлений о 77-летнем Карле. В частности, он утверждает, что тогда еще принц Уэльский во время спора после смертельной автокатастрофы Дианы в 1997 году сказал: «Мы скоро о ней забудем». Букингемский дворец резко усомнился в точности воспоминаний Спенсера.

Источник, близкий к королевскому двору, заявил: «Короля беспокоит, что Чарльз Спенсер представляет себя не просто человеком, вспоминающим разговоры тридцатилетней давности. Он историк, который понимает важность записей, синхронных бесед и установления хронологии. Это потенциально усложняет ситуацию: нельзя просто сказать, что два человека по-разному помнят чрезвычайно травматичную неделю. Дворец уже публично усомнился в его памяти, так что все, что Спенсер сможет предъявить в поддержку своей версии, неизбежно приобретает значение».

Собеседник также отметил: «Есть некоторое сожаление, что ответ до публикации мог обострить конфронтацию. Дворец в основном отказывался вступать в полемику по поводу книги принца Гарри Spare, но на этот раз он бросил вызов Спенсеру напрямую — и тот сразу дал отпор. Никто не знает, какие материалы Спенсер сохранил или что именно он записал в то время. Но он говорит, что обсуждал тот предполагаемый разговор с друзьями и родственниками, потому что был глубоко шокирован. Это создает возможность втягивания других людей в спор, который Дворец предпочел бы оставить в прошлом».

Сложность в том, что Спенсер также признал как минимум одну ошибку в другом месте книги. Это дает его критикам козырь, хотя он по-прежнему настаивает на точности своих ключевых воспоминаний, касающихся короля. Это превратилось в битву за доверие, и след доказательств, который может быть у Спенсера на Карла, вселяет в монарха сильный страх.

Спенсер обвинил Букингемский дворец в том, что его «газлайтят». Он утверждает, что Карл после смерти Дианы выглядел «с восторженным возбуждением» и заявлял, что чиновники дворца хотели, чтобы принцы Уильям и Гарри шли за гробом своей матери, отчасти чтобы защитить их отца от возможной враждебности публики. Букингемский дворец ответил необычно резко: «Боль братского горя может затуманивать разум, влиять на суждения и искажать память так, как другие не замечают». Спенсер обвинил Дворец в «газлайтинге», и многие сравнили его формулировки со знаменитым ответом покойной королевы Елизаветы II «воспоминания могут различаться» на нашумевшее телеинтервью принца Гарри и его жены Меган Маркл.

Спенсер настаивает на точности своего рассказа о спорном разговоре: «Я могу сказать вам здесь и сейчас: это именно те слова, которые он произнес».

Споры вокруг мемуаров усилились после того, как телеведущий Пирс Морган, которому 61 год, пригрозил судебным иском из-за отдельного фрагмента книги. Спенсер извинился за ошибочное предположение, что Морган нес ответственность за публикацию навязчивых фотографий Дианы в 1990-х годах. Его представитель заявил: «Для историка точность важна. Поэтому он хочет уточнить, что его предположение было неверным. Граф Спенсер приносит извинения мистеру Моргану за эту ошибку».

Несмотря на противоречия вокруг утверждений, Спенсер в целом продолжает поддерживать книгу и отвергает предположения, что она была задумана как атака на монарха. Он описал написание книги о Диане как свой «долг… как свидетеля истории» и сказал, что хотел зафиксировать то, что, по его мнению, произошло, пока еще способен это сделать.