Представитель Майкла Десронвиля рассказал Брайану Энтину, что присяжные по делу Клэнси пользовались телефонами во время совещаний.
Источник:
Представитель единственного присяжного, чей отказ признать Линдси Клэнси невиновной привёл к отмене судебного разбирательства, утверждает: у членов жюри был доступ к мобильным телефонам во время обсуждений. Об этом сообщают СМИ.
Адвокат Клэнси Кевин Реддингтон требует проверить содержимое телефона присяжного, отказавшегося от обвинительного вердикта.
Источник:
По словам представителя присяжного Майкла Десронвиля, тот лично попросил его выступить публично от своего имени после неожиданного исхода процесса. Разрешение на это дал адвокат присяжного.
Реддингтон заявил, что несогласный присяжный «обокрал» Клэнси, лишив её оправдания.
Источник:
«Майкл сказал мне, что почти у всех были при себе телефоны. Их не отбирали и не запирали. Некоторые члены жюри, имён называть не буду, якобы писали в соцсетях прямо во время совещаний», — заявил представитель в среду, 23 сентября. По его словам, Десронвиль рассказал ему, что у других присяжных были телефоны в течение всех семи дней напряжённых обсуждений, и лишь он один оставался против оправдания Клэнси. Её адвокат настаивал, что в январе 2023 года женщина задушила троих малолетних детей в состоянии послеродового психоза.
Одиннадцать присяжных считали, что Клэнси следовало оправдать или признать виновной с учётом послеродового психоза.
Источник:
«Не знаю, разрешали им пользоваться телефонами или нет, но их у них не забирали», — передал представитель слова присяжного.
Обычно в уголовных процессах присяжным строго запрещают пользоваться телефонами: писать, общаться с посторонними, искать информацию в интернете или проводить собственные изыскания. Поэтому заявление Десронвиля прозвучало громко. Похоже, он захотел прояснить ситуацию с телефонами после того, как адвокат Клэнси Кевин Реддингтон подал ходатайство с требованием проверить, пользовался ли присяжный своим телефоном во время совещаний.
Представитель Десронвиля отметил, что его адвокат Эдвард Палтзик «считает это выгодным для Майкла, потому что Кевин снова выделяет его одного. В своём ходатайстве он запрашивает записи только телефона Майкла, а как же остальные присяжные?»
Реддингтон уже пытался — и безуспешно — добиться исключения Десронвиля из жюри, когда голоса разделились 11 против 1: остальные присяжные склонялись к вердикту о невиновности ввиду отсутствия уголовной ответственности. Судья Уильям Салливан отказался, заявив, что было бы неправильно вставать на сторону ни единственного несогласного, ни остальных одиннадцати.
После того как 4 сентября Салливан официально объявил о отмене процесса, Реддингтон заявил у здания суда, что его клиентку «обокрал один человек, каковы бы ни были его мотивы». Он также обрушился на несогласного присяжного, чьё имя — Десронвиль — стало известно лишь спустя больше недели, заявив, что тот «украл семь недель жизни у остальных присяжных».
Одиннадцать присяжных считали, что Клэнси следовало либо оправдать, либо признать виновной с учётом послеродового психоза. По данным послетриальных интервью, девять присяжных сразу склонились к тому, чтобы не отправлять Клэнси в тюрьму, трое были против. Двое изменили мнение, но Десронвиль остался убеждён, что обвинение доказало свою версию.
Присяжная Келли Фарина 8 сентября заявила, что несогласный «никак не мог смириться с тем, что Линдси жестоко убила своих детей». Имелось в виду, что она задушила эспандером 5-летнюю Кору, 3-летнего Доусона и 7-месячного Каллена, после чего безуспешно пыталась покончить с собой. В сообщении от 18 сентября, опубликованном через адвоката, Десронвиль написал: «У меня не было сомнений. Когда я пытался объяснить различные возможные теории в ходе обсуждения, меня постоянно перебивали, будто у меня есть сомнения из-за представленных доказательств». О Клэнси он добавил: «Судя по всем вещественным доказательствам, показаниям ключевых свидетелей и тому, что представило обвинение, я счёл это достаточным доказательством того, что она точно знала, что делает, и планировала это».