Источник:
Компания предоставляла дорожному предприятию строительную технику и механизмы для реконструкции региональной дороги в Великолукском районе. Договор возмездного оказания услуг предполагал комплексный аутсорсинг спецтехники: исполнитель передавал машины во временное пользование, обеспечивал управление квалифицированными операторами, техническое обслуживание, эксплуатацию, а при необходимости — транспортировку техники на объект заказчика и обратно за его счет.
За работу техники с июля по октябрь 2025 года накопился долг более 2,5 млн рублей с учетом частичной оплаты. Задолженность подтверждали подписанные акты и акт сверки.
Предприятие не спешило оплачивать задолженность. Претензия истца, направленная в апреле 2026 года, осталась без ответа, что вынудило компанию обратиться в суд.
Суд полностью признал правоту арендодателя в части основного долга. Факт использования техники был документально подтвержден подписями и печатями ответчика, который не оспаривал ни объемы работ, ни их стоимость.
В отделение судебных приставов г. Великие Луки на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании задолженности за предоставление услуг. Руководство предприятия-должника надлежащим образом уведомили о возбуждении исполнительных производств и предупредили, что уклонение от исполнения решения суда влечет не только штрафные санкции, но и перспективу возбуждения уголовного дела по ст. 315 УК РФ.
Чтобы обеспечить своевременное погашение задолженности, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на совершение регистрационных действий с принадлежащими дорожному предприятию 23 автотранспортными средствами. Этого оказалось достаточно: задолженность поступила в полном объеме на депозитный счет ведомства.