Присяжный объяснил, почему считал Линдси Клэнси виновной

Единственный присяжный, который счёл Линдси Клэнси виновной в убийстве троих детей, решил публично объяснить свою позицию. По данным СМИ, Майкл П. Десронвил заявил, что не сомневался в её вине, и отверг упрёки в том, что его колебания должны были повлиять на решение.

Суд над Клэнси, жительницей Массачусетса, закончился объявлениемmistrial — процесс признали несостоявшимся, поскольку присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. Жюри из 12 человек — девять женщин и трое мужчин — более шести дней обсуждало, несёт ли Клэнси уголовную ответственность за смерти троих детей в январе 2023 года: пятилетней Коры, трёхлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана. В итоге 11 присяжных сочли 36-летнюю женщину невиновной по причине невменяемости, а Десронвил настаивал на виновности.

По данным СМИ, жюри трижды сообщало суду, что не может вынести единогласный вердикт, и сохраняло раскол 11 против 1, после чего судья заявил, что вынужден объявить процесс несостоявшимся.

После драматичного разбирательства несколько присяжных выступили с критикой Десронвила, обвиняя его в упрямстве. Тогда 48-летний мужчина сам решил объяснить свою логику. «У меня не было сомнений, — сказал он в заявлении, переданном в СМИ. — Когда я пытался обсудить различные возможные версии во время совещания, меня постоянно перебивали, будто у меня есть сомнения, основанные на представленных доказательствах». По его словам, совокупность вещественных доказательств, показаний ключевых свидетелей и того, что представило обвинение, убедила его: женщина точно знала, что делает, и планировала это.

Другой присяжный, Ник Дарги, описал совещание иначе. По его словам, несколько членов жюри поначалу склонялись к обвинительному вердикту, но в итоге пришли к выводу, что у них слишком много вопросов и сомнений для осуждения. Дарги утверждает, что в их числе был и Десронвил. «Это было определённо тяжело, — сказал он в интервью. — Особенно когда он прямо говорил: „Я не знаю, доказала ли своё дело прокуратура или защита“». Старшина жюри Рони Карлсон, по данным СМИ, заявила, что Десронвил «признавал наличие разумных сомнений», но, как утверждается, отказывался объяснить другим присяжным их причину и вместо этого голосовал за осуждение.

После того как процесс был объявлен несостоявшимся, на Десронвила обрушилась волна гнева. По данным СМИ, его адрес и номер телефона были обнародованы, ему стали поступать угрозы расправой. Мужчина, отец семейства, происходит из большой семьи гаитянских иммигрантов, которые переехали в США и обосновались в Массачусетсе в 1982 году. Более пристальное внимание к его прошлому выявило, что в 2021 году его обвиняли в домашнем насилии: тогда 13-летний племянник, как сообщается, заявил полиции, что видел, как мужчина схватил свою тогдашнюю жену за шею и толкнул её на комод. Позже обвинение было снято — по данным СМИ, бывшая жена прекратила разбирательство, опасаясь, что дача показаний может лишить её опеки над дочерью.

Столкнувшись с угрозами, Десронвил нанял адвоката. Его новый защитник Эдвард Эндрю Палцик, известный специалист по делам о клевете, ранее работавший юристом Дональда Трампа, назвал своего клиента «преданным отцом и человеком Божьим» и попросил молиться о его безопасности. В заявлении адвокат назвал Десронвила «американским героем и поборником справедливости», который любит США как величайшую страну мира, чтит Конституцию и поддерживает президента Дональда Трампа как защитника здравого смысла, свободы и разума.

По словам адвоката, сейчас его клиент находится в безопасности в нераскрытом охраняемом месте в сельской местности на севере Новой Англии. «Будьте уверены: злые люди, которые так жестоко атаковали этого американского героя и поборника справедливости, будут привлечены к ответственности по всей строгости закона и даже больше, — заявил он. — А пока он держится и остаётся совершенно несломленным благодаря своей преданной католической вере. Как преданный отец и человек Божий, он не будет побеждён или сломлен злодеями, желающими ему зла».