Бриттни Хоппер утверждает, что её вернули в эфир после извинений.
Источник:
Бывшая сотрудница новостного телеканала Бриттни Хоппер утверждает, что её наказали за вопросы к доктору Энтони Фаучи. По её словам, в разгар пандемии её на несколько дней сняли с эфира после того, как она усомнилась в его действиях.
Хоппер заявила, что новостные организации подыгрывали Фаучи и участвовали в распространении его информации.
Источник:
Инцидент произошёл, когда Хоппер готовила материалы о COVID-19 — ещё до того, как пост главного редактора на канале заняла Bari Weiss. Журналистка рассказала австралийским СМИ, как вспоминала годы пандемии: «После нескольких лет общения с этим человеком, интервью с ним, ношения масок и того, что наши дети годами не ходили в школу, я начала задаваться вопросом, что он делает. Меня наказали и на пару дней сняли с эфира».
Фаучи отказался отвечать на вопросы комитета.
Источник:
После того как она, по её словам, извинилась, её вернули в эфир. Однако в 2022 году она окончательно уволилась. «Как я уже говорила, я много лет была их марионеткой в мейнстримных СМИ», — утверждает она.
Фаучи считает, что слушания затеяны, чтобы отправить его «за решётку».
Источник:
Хоппер заявила, что новостные организации подчинялись и были соучастниками распространения информации Фаучи. Она называет свою историю «сигналом к пробуждению» и надеется, что СМИ реформируются.
Сейчас рекомендации Фаучи, касающиеся пандемии, находятся под расследованием. Сенатский комитет по внутренней безопасности и правительственным делам провёл слушания, на которых Фаучи спрашивали о первых месяцах пандемии и её происхождении. Законодатели пытались выяснить, не лгал ли он ранее под присягой о финансировавшихся США исследованиях по усилению функций патогенов в Ухане.
Теперь, когда Фаучи оказался под прицелом, Хоппер надеется, что журналисты будут внимательнее относиться к словам властей. «Надеюсь, это послужит сигналом к пробуждению для новостных организаций по всему миру», — сказала она.
Хоппер также утверждает, что Фаучи «выдумал» рекомендацию держаться на расстоянии шести футов друг от друга — так называемое социальное дистанцирование. Она возмущалась и необходимостью «носить маски на улице, когда вокруг ни души». «Было слишком много вопросов без ответов. Дам ему презумпцию невиновности: в первый год многие из нас понятия не имели, что происходит, но потом мы стали узнавать всё больше и больше и действительно использовать журналистскую честность — от которой, возможно, просто отказались», — добавила она.
Журналистка обвинила новостные агентства в том, что они подхватили общую волну и нагнетали страх среди американцев.
Сам Фаучи на слушаниях почти не отвечал. Он отказывался отвечать на вопросы, ссылаясь на Пятую поправку к Конституции США, которая позволяет не свидетельствовать против себя. По словам Хоппер, он использовал эту формулировку даже на мельчайшие вопросы: «Посмотрите, что он сегодня говорил: он ссылался на Пятую поправку... Он не мог даже ответить, какого цвета его галстук». Отказ Фаучи отвечать вызвал жёсткую критику справа.
Председатель комитета, сенатор Рэнд Пол, пригрозил привлечь Фаучи к ответственности за неуважение к Конгрессу. Он намерен поставить этот вопрос на голосование. Фаучи считает, что слушания затеяны, чтобы получить от него признание: «Единственная причина, по которой он вызывает меня в этот комитет, — добиться от меня слов, которые подтвердили бы его неоднократные публичные обещания, что я окажусь, по его выражению, „за решёткой“».
Национальные институты здравоохранения США обвиняли в финансировании исследований, которые привели к пандемии 2020 года. Однако федеральные проверки так и не установили происхождение вируса. Доказательств того, что он был создан и утёк из лаборатории, нет. Фаучи продолжает отрицать какую-либо причастность.