Слово «соблазнительно» из уст Вэнса стало поводом для шуток Майкла Косты.
Источник:
Во время интервью в подкасте у Джо Рогана вице-президент Джей Ди Вэнс вспоминал, как СМИ освещали деятельность Джо Байдена, и признался, что его всегда удивляло одно обстоятельство.
Майкл Коста беспощадно высмеял комментарий Вэнса.
Источник:
«Меня просто поражало, как Байден ест мороженое. Можно было бы многое рассказать, но они показывали, как он ест мороженое самым нелепым, самым соблазнительным образом, какой только можно представить», — сказал Вэнс.
Майкл Коста также высмеял признание Вэнса о том, что он ест корн-доги в одиночестве.
Источник:
Ведущий шоу Майкл Коста тут же остановил запись и поставил под сомнение выбор слов политика. «Соблазнительно…? Я помню, как Джо Байден ел мороженое, но не припомню, чтобы меня это возбуждало», — пошутил он.
Во время интервью Вэнс признал, что администрация Трампа «плохо справилась» с публикацией документов по Эпштейну.
Источник:
Затем Коста предположил, что Вэнс, возможно, проецирует собственные мысли, и выпустил в эфир нарезку с Байденом, поедающим мороженое на публичных мероприятиях. Взглянув на видео, ведущий отверг утверждение Вэнса: «Ну вы только посмотрите! Он использует зубы. Кусает, как акула. Либо Джей Ди Вэнс сам не знает, о чём говорит, либо я всю жизнь неправильно… ну, вы поняли». Далее в программе перешли к другому отрывку из интервью Вэнса. На этот раз Роган заметил: «Нужно быть очень мужественным мужчиной, чтобы уверенно съесть корн-дог». Вэнс рассмеялся и ответил: «Не знаю, смог бы я, Джо. Я стараюсь есть корн-доги… это между мной и моей кухней». На что Коста съязвил: «Он ест корн-доги в одиночестве, над раковиной, в темноте. Кто теперь выставляет себя дураком?»
Комментатор Тим Миллер также присоединился к насмешкам, заявив: «Так Джей Ди Вэнс увидел, как Джо Байден ест мороженое, и подумал о сексе? Он возбудился. А съесть корн-дог у него не хватает уверенности».
Кроме того, в ходе подкаста вице-президент признал, что администрация Дональда Трампа «плохо справилась» с публикацией документов, связанных с Джеффри Эпштейном. «Если кто-то хочет сказать, что мы плохо провели обнародование материалов по Эпштейну, — виновен, — сказал Вэнс. — Мы действительно допустили ошибку, особенно в части коммуникации». Он объяснил, как, по его мнению, следовало поступить: «Нужно было просто выложить всё с самого начала. Да, требуется время, чтобы просмотреть материал, найти его, отредактировать, скрыв данные жертв, но надо было сделать это как можно быстрее».