Город Бороться с браконьерами будут представители рыбодобывающих предприятий

Бороться с браконьерами будут представители рыбодобывающих предприятий

От каждого рыбодобывающего предприятия, ведущего промысел в Псковско-Чудском водоеме, будут выделены по два общественных инспектора.
Как сообщили ПАИ в комитете природопользования Псковской области, решение принято из-за увеличения количества нарушений, сопровождающих промысел, в том числе, и фактов браконьерского лова.
Как напомнили в комитете природопользования, в связи с законодательными изменениями, произошедшими с начала 2004 года, рыбинспекции Псковской области приходится отслеживать вылов квоты не в целом, как было ранее, а по каждому рыбодобывающему предприятию. Рыбинспекция не может в полной мере обеспечить надлежащий контроль за промышленным промыслом, не говоря уже о браконьерском лове, который достиг серьезных размеров.
Общественные инспекторы будут помогать контролировать все виды лова, в том числе, любительский лицензионный и любительский спортивный. Решение о выделении предприятиями общественных инспекторов поддержано рыбохозяйственным советом Псковской области, заседание которого состоялось 11 мая.
Кроме того, в областной администрации подготовлено письмо в Министерство сельского хозяйства с просьбой урегулировать нормативно-правовую базу, способствуя эффективному контролю освоения установленных квот и соблюдению условий ведения промысла.
Напомним, что в 2003 году вышло постановление Правительства РФ «О квотах на вылов (добычу) водных биологических ресурсов», согласно которому распределение квот зависит от результатов промысла за 3 последних года по каждому виду рыбы. Однако данное постановление касается морского промысла, который, как правило, ведется на конкретный вид рыбы, когда можно легко отследить и определить выловленную квоту. При промысле же на внутренних пресноводных водоемах, каким является Псковско-Чудское озеро, складывается ситуация, когда наряду с еще не выбранным по квоте видом рыбы в сети попадается вид, квота на который уже исчерпана. Именно в связи с законодательными изменениями и отсутствием четкой правовой базы по ведению промысла на внутренних водоемах усложнился контроль за достоверностью данных по объемам вылова.

REGIONS.RU

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Месяц жизни в Гоа обходится примерно в 60 тысяч рублей»: россиянка рассказала, как уехала на зимовку к морю
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Анонимное мнение
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Анонимное мнение
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Рекомендуем
Объявления