Германика считает, что многослойные таланты Богомолова пойдут на пользу театру
Театральная общественность разделилась на два лагеря из‑за назначения Константина Богомолова на пост ректора Школы‑студии МХАТ. После кончины Игоря Золотовицкого, который руководил вузом около 12 лет, место руководителя досталось известному режиссеру.
Реакция последовала незамедлительно. Ряд актеров — в основном выпускников МХАТ разных лет — выступили с резкой критикой решения. По их мнению, Богомолов демонстрирует пренебрежение к традиционным театральным постановкам: его трактовки классики вызывают споры, а некоторые зрители даже покидают спектакли. Кроме того, многие считают, что постановки режиссера не подходят для семейного просмотра.
Однако нашлись и те, кто встал на защиту Константина Юрьевича. Среди сторонников — режиссер Валерия Гай Германика. Она убеждена: нестандартный подход Богомолова — это не вызов традициям, а создание нового театрального языка. По ее словам, именно такие эксперименты способны открыть молодым актерам иные грани профессии.
Германика подробно объяснила, в чём видит уникальность метода Богомолова:
«Новый тренд успеха — взгляд Богомолова. Отсутствие суеты. Легкая дистанция. Минимум эмоций. Успех такого взгляда в трех эффектах. Первый — дефицит внимания: он не раздает его щедро, поэтому внимание кажется ценным. Второй — ощущение внутренней вертикали: есть чувство, что у человека собственная шкала ценностей, и он стоит на ней устойчиво. Третий — пространство для проекций: когда эмоций мало, зритель дорисовывает глубину сам. А дорисованная глубина всегда сильнее явной. Это взгляд не вовлеченности, а наблюдения. Не „смотрите на меня“, а „я вижу больше, чем вы думаете“. И именно это создает эффект превосходства без прямой агрессии».
Напряжение достигло пика, когда группа актеров направила официальное обращение министру культуры Ольге Любимовой. В письме с требованием отозвать назначение Богомолова подписались Марк Богатырев, Марьяна Спивак, Юлия Меньшова и другие.
Сам Богомолов отреагировал на критику сдержанно. Он подчеркнул, что намерен сохранять наследие предыдущего ректора и следовать устоявшимся традициям. Относительно волны недовольства режиссер высказался однозначно:
«Я вообще не любитель эпистолярного жанра. Коллективные письма, особенно анонимные, жалобы, пересказы — это не мой способ существования. Я человек дела. Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее. Они превращают Школу‑студию в некую закрытую секту, куда якобы нельзя входить „чужим“. Это абсурд. По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя».
Кстати, недавно Богомолов открыто высказался о снижении уровня подготовки современных актеров, чем тоже вызвал неоднозначную реакцию в профессиональной среде. Похоже, режиссер намерен и дальше поднимать острые вопросы — даже если это кому‑то не по душе.
Как вы считаете, должен ли новый руководитель театра иметь право на радикальные эксперименты?